加拿大一名华裔男子说，自己孩子所居住的医院不顾父母的反对，申请并获得了临时监护权，然后强行在孩子的喉咙上开了个洞。“我们很生气。”他说。
林先生（Davis Lim，音译）和妻子瑞娜（Riina Lim）的第四个孩子西奥（Theo）是在一年前出生的，这个孩子患有一种名为VACTERL的遗传性疾病，病情涉及一系列复杂的脊椎、肾脏、肛门和食管异常。
从出生那天起，西奥就一直在卑诗省儿童医院接受治疗，那里的医生建议，让他进行气管切开术。
但是在加拿大军队担任医疗技术人员、在医院花了无数时间照顾儿子的林先生并不同意，可手术还是被安排了下来。
就在预订手术的前一天，也就是本周一，林先生提出了禁令申请。
但他没有成功，卑诗省最高法院的申请失败了，医院在星期二为西奥进行了手术。
在早些时候，医院的医生向儿童与家庭发展部（Ministry of Children and Family Development）申请了临时监护令，这也使得他们可以无视作为孩子父亲的林先生的反对，继续进行手术。
“我和我妻子都知道他不需要。”林在手术完成几天后说，“我相信，如果他不做手术，他的呼吸会变得更好。”
“我们希望他们考虑其他疗法。”他谈到医疗团队时说，“为什么要在他的喉咙上开个洞?”
这对父母的家在卑诗省的乡村Salmon Arm，不过最近林先生和妻子很少回去，除了西奥，这对夫妻还有三个女儿，她们都没有健康问题。
而小儿子西奥的医疗之旅从来都是困难重重，早前的一次手术也不顺利。他在一个月大的时候就感染了COVID-19。这加剧了他的健康问题，当时还是新生儿的西奥最终只能插管，挣扎求生。
林先生说，CT扫描显示了另一个生命威胁：他的气管被主动脉压住了。矫正手术导致继发性感染，西奥在心脏骤停后差点死亡。
林说，早在他反对本周的手术之前，他就开始与一些为西奥提供治疗的医生产生分歧。他觉得有些人专横跋扈（high-handed），在关于到底什么才是对孩子最好的这个问题上，根本不愿意听取父母的意见。
林先生还质疑在西奥治疗期间，医生到底开了多少抗生素和抑制剂。
几个月前，这种紧张局势加剧，以至于医生甚至要求颁发监护令，这样他们就可以不听取父母的意见，越过林先生和他的妻子为西奥做出决定。
这一不寻常的举动是在一个晚上洗完澡后，林测试了西奥对不戴口罩的耐受度——反正他通常这个时候都是不戴口罩的。林先生说，在护士在场的情况下，他拍摄了西奥没有戴口罩的半个小时。
然而第二天，在给医生们观看录像时，他们坚称西奥当时是在挣扎。尽管林先生并不这么认为，但医生给部门打了电话，声称他正在危及婴儿的健康。
正是这一举动，最终导致医院夺走了林先生的监护权，无视他的医院为西奥执行了手术。
林先生坚持说，在他签署命令的时候，他并没有意识到自己是交出了对西奥治疗方案的所有权力，并对它被用来推进气管切开术感到遗憾。
手术后，林先生发布了一张西奥插着呼吸管的照片，称手术是场“闹剧（travesty）”，并哀叹自己没能“守住、捍卫和保护”他。
据林先生说，尽管他被警告不要在社交媒体上分享任何东西，否则他的探视权可能会进一步受到限制，但他还是这么做了。他说，他已经受到每周两次的探视限制，甚至当医生讨论西奥的治疗时，他都不再被允许在场。
卫生部的一位发言人说，临时监护权一直都是最后的手段，为提供医疗服务而这样做更是“非常罕见”。出于隐私原因，该部门不愿意透露西奥案件的细节。
但是，卫生部根据监护法案规定，只有在“儿童的发育可能受到可治疗疾病的严重损害，而儿童的父母拒绝提供或同意治疗”的情况下，才应该进行监护。该意见必须得到两名医生的确认，并且只能“为了保护儿童的生命或防止对儿童健康造成严重或永久性损害”。
尽管他仍然对手术持批评态度，但他表示，他希望在月底的保护听证会上澄清问题，并恢复探视权，这样他就可以照顾他的孩子了。
他说，西奥的情况很好，不过他被注射了大量镇静剂，还有一些术后症状。在监护令生效期间，他不会从医院出院，转交由父母照顾。
“我们只是觉得很生气。”林先生说，他觉得自己没有受到这个系统的尊重。“我没有自由，没有保护，一天下来什么都没有。”
