加拿大最高法院裁定扩大强奸保护法符合宪法 美国结束强硬移民政策

周四（6 月 30 日），安省省长道格·福特在宾顿市宣布安省汽油税下调将于明天（7 月 1 日）生效。

财政厅长 Peter Bethlenfalvy 和交通厅长 Caroline Mulroney 在上午 10 点与福特一起宣布了这一消息。

今年春天，省政府通过了一项立法，在 7 月 1 日至 12 月 31 日之间的六个月内将汽油税每升降低 5.7 分，并将柴油的燃油税每升降低 5.3 分。

专家表示，这可能会为面临高油价的司机提供一些缓解，尽管长期利益可能更难以预测。安省各城市的常规燃油价格现徘徊在每升 2 加元附近。

加拿大可负担能源组织的主席 Dan McTeague 表示，周五（7 月 1 日）早上汽油价格将下降 11 分/升，其中 6.5 分是因为省政府降低了汽油税，4.5 分是因为市场调节。周五平均汽油价格将为每升 1.93 加元，这是自 5 月 12 日以来的最低水平。

McTeague 表示，如果市场稳定，周六（7 月 2 日）汽油价格将再下降 5 分/升。这将使汽油价格平均达到每升 1.88 加元，这是自 4 月 30 日以来的最低价格。

McTeauge 还表示，这将是对驾车者的“短期缓解”，到 7 月中旬，价格可能会回升至 2.10 加元以上。

国家免疫咨询委员会（The National Advisory Committee on Immunization，简称：NACI）建议今年秋天在加拿大可能出现第七波 COVID-19 疫情之前进行加强剂注射。

NACI 在周三（6 月 29 日）发布的一份新闻稿中表示，各省市及地区应计划向 COVID 重症风险人群提供加强剂，无论他们之前接受了多少次加强剂。

报告称，这应该包括 65 岁及以上的老年人，长期护理院的居民，以及12岁及以上有潜在疾病的人。

该建议还包括原住民、种族化和边缘化社区的成年人，以及外来民工宿舍、庇护所、惩教设施和集体之家。

NACI 还建议向 12 至 64 岁的所有其他个人提供加强剂量，无论他们之前接受了多少加强剂量。

NACI 在新闻稿中写道：“加拿大的 COVID-19 病例，包括相关的住院和死亡病例，目前正在下降。但第七波 COVID-19 疫情的可能性、时间和严重程度尚不确定，与其他呼吸道病毒一样，COVID-19 的发病率可能会在秋季和冬季后期增加，从而对个人/社区构成风险，并增加卫生系统的压力。”

加拿大航空公司周三（6 月 29 日）晚间发表声明称，加航计划将在 7 月和 8 月平均每天减少 154 个航班，以应对其现存的“客户服务短缺”问题。在此更改之前，加拿大航空公司表示其每天运营约 1,000 个航班。

声明中提到，加航将暂停蒙特利尔和匹兹堡、巴尔的摩和基洛纳、多伦多和麦克默里堡之间的航线。国际航班基本不会受到影响，但会减少高峰时段的飞行，以及影响加航的小型飞机的晚间和深夜航班。

加航总裁 Michael Rousseau 写道：“令人遗憾的是，我们全球行业的情况并不像往常一样，这正在影响我们的运营以及我们以正常的服务标准为您服务的能力。”

在加航宣布大幅削减夏季航班计划后，加拿大航空公司的股票在今天（6 月 30 日）早盘交易中下跌了 7%。

最近的数据显示，随着夏季旅行达到顶峰以及与疫情相关的旅行限制继续解除，由于旅游业和航空业继续面临人员短缺，进出加拿大一些主要机场的所有航班中有一半以上被取消或延误。 

蒙特利尔特鲁多国际机场，以及多伦多皮尔逊国际机场的人手短缺问题正在引发各种问题，尤其是在装载行李方面。不但数百件行李堆积在行李提取区，行李丢失的问题频频发生。很多旅客都遇到了人已经到达目的地，但行李却没上飞机的情况，或是转机后无法找到拖运的行李。

周四（6 月 30 日），加拿大最高法院发布了 6-3 号裁决，支持自由党四年前扩大加拿大的强奸保护法。

在今天的裁决中，大多数大法官表示，获得公正审判的权利并不能保证被告得到“尽可能最有利的审判”，而且“用他们自己高度私密的记录来伏击原告”可能是不公平的，对寻求真相没有帮助。

加拿大已经实施了几十年的强奸保护法，旨在防止性侵犯案件中利用原告的性历史来诋毁她们。

《刑法》规定，原告先前性行为的证据，如果与目前的指控无关，只有在非公开听证会之后，经法官允许，才能被采纳，并且不能用来推断原告的可信度较低或更可能同意接受性行为。

它涉及由最高法院联合审理的两项单独的上诉，一项由被告提出，另一项由原告提出。

2018 年，自由党扩大了对这些证据的定义，增加了诸如涉及性内容的电子邮件和视频通信，及被告持有的关于原告的文件。

这些增加的内容包括授予原告在非公开聆讯中的地位和聘请律师的权利，以及被告必须在至少提前七天通知法官的情况下，要求法官准许被告人接纳他们所管有的申诉人的私人纪录。

周四（6 月 30 日），美国最高法院支持总统拜登，以结束特朗普政府发起的有争议的“留在墨西哥”移民政策，并计划在南部边境实施更“人道”的做法。

在由首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 撰写的 5-4 号裁决中，大法官们推翻了联邦上诉法院的一项裁决，这一裁决要求拜登在共和党领导的德克萨斯州和密苏里州重启特朗普的“留在墨西哥”政策。

法官们得出的结论是，总部位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院错误地裁定，只要没有足够的空间在美国拘留移民，联邦移民法就要求将他们遣返回墨西哥。

特朗普政府于 2018 年通过了正式称为“移民保护协议”的政策，以应对美墨边境移民增加的情况，改变了美国的长期做法。这一强硬移民政策迫使成千上万的非墨西哥移民（包括担心在本国受到迫害的寻求庇护者），留在墨西哥等待美国就他们的庇护申请举行的听证会。

拜登上任后不久，于 2021 年 1 月暂停了“留在墨西哥”政策，并在五个月后采取行动撤销该政策。从 2019 年生效到拜登暂停该政策，约有 68,000 人受到该政策的影响。

本案的争议在于 1996 年美国移民法的一项条款的含义，这一条款规定，在移民程序进行期间，美国官员“可以”将某些移民遣返回墨西哥领土。德克萨斯州和密苏里州表示必须使用这一规定，因为美国缺乏对移民的拘留空间。

出于人道主义原因或“重大公共利益”，对于不构成安全风险的移民，移民法允许他们在听证会之前来到美国，官员们几十年来一直遵循这种做法。拜登政府表示，该条款显然具有自由裁量权，下级法院干涉美国总统在移民和外交事务上的权威是不可接受的。