在为5-11岁孩子打疫苗已经列上日程的当下，给不给孩子打疫苗却导致了一些父母之间发生争端。
个别极端的还为此上了法庭！
图源www.CBC NEWS
日前，一对已离婚的夫妇因为是否给女儿注射疫苗的问题对簿公堂。
这个女儿已经13岁，符合疫苗的年龄要求，按父亲的描述是，女儿开始很愿意打疫苗，可是被她的母亲和爷爷奶奶的错误信息误导。——妈妈坚决反对，爷爷奶奶居然还是反疫苗抗疫活动的支持者。
父亲的观点是，给女儿打疫苗，避免感染COVID-19病毒。
母亲的观点是，对COVID-19的危险性、疫情的严重性提出质疑，对辉瑞疫苗的安全性也不放心。
在法庭上，父母双方都提交了各自的证据，也请了相关的医生作为证人，
最终法院宣判支持了父亲。“这个案例与 COVID-19病毒或疫情是否存在无关，”法官梅高（Michael Megaw）说。女孩的身体状况也适合打疫苗，法院裁定女孩需要接种。
这位妈妈的律师表示，妈妈不接受这个结果，还会提起上诉。
所以，目前这个女孩打疫苗的事还是处于搁置状态。可是第四波疫情来势汹汹，爸爸仍然心急如焚。
据法官介绍，这可能是萨省第一宗疫苗接种相关的诉讼。
但是，在魁北克的另一桩案件与此相似，也有一对这样的父母，因为给孩子打疫苗的事闹掰了。
图源www.CBC NEWS
夏天的时候，12岁男孩的妈妈想让他在开学之前打好疫苗，迎接返校生活。
男孩的爸爸却坚决反对，认为男孩很健康，不会从疫苗中受益，甚至还担心疫苗有潜在的副作用，也怕孩子会对疫苗过敏。
孩子自己的想法呢？
孩子的律师说，男孩希望接种疫苗，并希望能够参加足球等活动并安全地见到他的祖父母。
男孩的儿科医生也支持所有符合条件的患者接种疫苗。
9月初，魁北克高等法院做出了判决——裁定男孩可以按照他和他母亲的意愿接种疫苗。
法官 Aline UK Quach 说，考虑到为孩子接种疫苗符合孩子的最佳利益，而且孩子的儿科医生没有反对，她授权母亲允许他接种所需的两种剂量。
其实父母都是出于对孩子的呵护才会如此地坚持自己的看法，以至于互不相让。但是父母的主观意志并不一定是对的，应该遵从专业人士的意见，为孩子做出最有益的选择。
目前加拿大的疫情也真是让人不放心，在第四波 COVID-19 浪潮中，学龄儿童、青少年和大专学生处于危险之中。
今天，一则新闻更让大温地区的家长不放心了——
一早，菲沙卫生局宣布，Chilliwack小学Promontory Heights Elementary School爆发疫情，有20名教职员及学生感染，学校暂时关闭，时间可能要到十月初。
图源CityNews
涉事小学是Promontory Heights Elementary School。菲沙卫生局说，所有受影响年级未接种疫苗的师生会居家隔离，其他人则需要进行自我症状监测，并在出现任何症状时前往检测点检测。
即使卫生局宣布卫生官员正与校方和校区合作确保10月3日能够重开。这个消息仍然让家长们多了一分焦虑。
虽然此前BC省已经调整了政策，会向所有学校社区成员发布校园暴露风险通告，但是目前通知系统还没有投入使用。
稍感安慰的是，由于辉瑞疫苗已经完成5至11岁儿童的临床试验和将要申请紧急使用授权，加拿大已经开始提前准备为5至11岁儿童接种疫苗了。
一边是风险报警一边是加强防范，一起为孩子们提供更好的保护！
来源：ctvnews、CBC News
作者：丹 栋
责任编辑：柳叶刀
