YY的第一剂疫苗来得相当容易：安省系统开放第一天下午，她忙完工作进入系统，发现家里附近的大型疫苗接种点有大量预约名额，然后她从从容容选了那一周的周六（5月6日）下午。
她以为第二剂也能如此幸运，她显然错了。6月14日、安省向5月9日之前接种第一剂疫苗的人群开放预约的第一天，她8点半进入系统一看，排在前面有239万多人！她放弃，等傍晚的时候再进入，发现可以预定的都是距离40、50公里以上的小镇，St. Catherine，Barrie，Innisfil等，还有一些从来没听过的安省小镇。
接下来几天她连续刷系统，有时候看到近一些的有预约名额，但无法点入；最后YY预定到6月26日在相对比较近的密西沙加大型疫苗接种点，距离家大约25公里，系统自动取消了YY在接种第一剂疫苗时预约的第二剂疫苗（8月28日）。因为家里所处的邮编不在政府所列疫情高发区范围，所以她也没有资格去流动疫苗接种点排队。
刷系统的过程，让YY成功记住了自己健康卡正反面的信息。
6月18日，多伦多市政府宣布下午晚些时候会增加3万个预约名额。YY在4点多进入系统，果然发现家附近的大型疫苗接种点有大量预约名额了！YY终于订到6月24日中午的名额，系统自动取消了密西沙加的预约。
当YY以为尘埃落定的时候，辉瑞疫苗延迟交付的信息来了。
6月19日，因辉瑞疫苗暂时推迟交付，皮尔区和多伦多都宣布6月21日这一周将给第一剂接种辉瑞疫苗的民众接种Moderna疫苗，而把有限的辉瑞疫苗留给12-17岁人群。
消息一出，YY就预感自己要“被混打”。尽管NACI和各地卫生官员纷纷安抚有顾虑的民众，称两者都是mRNA疫苗，甚至用可口可乐和百事可乐来做比喻，但包括YY在内的不少人仍然不希望混打疫苗。YY认为，如果有人愿意选择混打，那是他个人选择；但是政府怎么可以代替我们做决定？怎么可以因为Moderna库存多，就让大家混打？
YY的一个住在市中心的朋友在小红书上搜到信息，于是6月20日就去流动疫苗接种点了。推着孩童车的她，大约排了两个多小时，如愿以偿打上了辉瑞疫苗。
YY在系统上反复刷了几次，没有晚一些的预约名额。于是她准备6月24日去现场，如果是Moderna，就当场放弃。6月23日，多伦多卫生局给YY发了邮件，明确告知第二天会打Moderna，仍然鼓励YY按时去接种，但也理解如不愿意混打，可以取消，于是YY在系统里把预约取消了。
6月23日起，安省系统向5月30日之前接种第一剂疫苗的民众开放预约了。下午，YY的一个朋友在约克系统里约到Newmarket的Ray Twinney Recreational Complex的辉瑞疫苗预约名额，而且6月24日当天有大量名额。热心的他马上联络YY，问要不要代预约。
虽然，这一地点距离YY家40公多里，但如果是辉瑞，当然要！朋友跟YY要了出生日期、电话、邮件和住址，但不需要健康卡信息。
YY没想到自己住多伦多区域也可以在约克系统约。她担心会不会在现场被拒。朋友说他搬去约克区几年了，但健康卡仍然属于多伦多，所以为了避免在现场被拒，他准备了房子地税单。他建议YY也准备一份证明。
YY在约克区的一家公司做兼职，疫情前每周去一次，疫情以来基本在家工作，于是她请老板出具了一份雇佣证明。
一切井然有序
在等候区，按照字母竖排坐下。YY坐在A区。过了一会儿，在E区10来个人被一名工作人员领去另一个场馆后，A区也启动了。我们队伍中有一名长者，工作人员主动询问是否要轮椅。
在进入另一场馆后，工作人员又核对了健康卡信息，询问是否是第二剂疫苗，并向YY确认这里接种的都是辉瑞疫苗，然后又排队。现场共有28个疫苗接种位置，有几个看来是为有需要的人群准备，比如那名走路不太利索的长者就在家人陪同下，没有排队直接注射了。
接种时，工作人员再次核对健康卡信息，询问第一剂疫苗是不是辉瑞，有没有特别不适，并告知第二剂疫苗注射后可能会出现手臂酸痛、发烧、疲惫等反应，两天就会一切正常，如第三天还有强烈不适，发烧超过39度，就要去医院。
现场有一名年轻男子第一剂接种的是Moderna，工作人员问他是否确认第二剂辉瑞，并请他签署了一份知情书。
在等待15分钟后，YY离开，工作人员给了第二剂疫苗证明，并将电子版发送到YY的邮箱。
现场有一整面感谢墙，只是贴纸没有了，否则YY也会写一张。
出口处，还可以拍照留念！就此，YY成为安省350万名完全接种疫苗的一员！
小贴士/建议
