不过，疫情下降并没有降低新冠病毒热度。相反，随着美国拜登政府要求情报机构调查新冠病毒起源，以及加拿大政府表态支持，各界对新冠病毒的关注再一次升温。
特朗普团队在任期间，曾提出一个“实验室泄露理论”，并主张撇开世卫组织由美国牵头进行调查。拜登团队本来对这个假设嗤之以鼻，不感兴趣。他们更希望推动世卫组织，要求中国配合进行调查。
现在，随着国内外形势出现变化，拜登团队改变了态度。一方面，盟友要求对新冠起源进行再调查，让美国不得不发挥更积极的作用；另一方面，美国情报界对新冠起源判断的分歧越来越大，共和党人也在这个问题上向民主党施压。拜登政府为了扭转被动，决定在继续推动世卫调查的同时，授权情报部门对新冠病毒起源进行独立调查。
《纽约时报》获得的内部信息还显示，有情报官员告诉拜登，他们拥有大量未经审查的证据，需要额外计算机进行分析。如果分析完成，或许能为新冠病毒溯源提供一些线索。
在这种情况下，5月26日拜登发表声明，要求情报机构“加大力度”调查新冠病毒起源，三个月之内向总统递交调查报告。声明表示，美国两个情报部门倾向认为病毒来自动物宿主，一个部门认为实验室泄露可能性偏大，大部分机构认为尚没有足够信息作出判断。
白宫声明意味着，拜登团队不再坚持原来的立场，即单纯通过世卫调查获得新冠病毒起源的结论，而是要自主给出一个解释。不过，拜登政府仍然保留了合作窗口，呼吁世卫继续进行调查。5月27日，美国驻联合国日内瓦使团发表声明说，世卫组织初始调查“不充分，也没有定论”，应该启动第二阶段调查，包括中国在内。
中国对国际合作调查持欢迎态度，但是反对将调查政治化。5月26日，中国驻美使馆发言人表示：“我们一直主张在觊觎事实、尊重科学的基础上开展国际合作，以更好地应对人类未来的突发重大疫情”，但是“如果将疫情溯源的科学问题政治化，不仅很难找到病毒源头，还会让‘政治病毒’蔓延肆虐，让国际防疫合作举步维艰。”
目前，美国科学家对新冠病毒起源的基本判断没有改变，多数人仍然认为动物起源的解释更合理。但是，他们觉得现在既没有充足信息证明病毒源于动物，又没有信息完全否定实验室泄露，拜登政府要求情报界进行溯源，是一个非常必要的举措。
从同样的立场出发，加拿大对拜登政府要求进行新冠病毒溯源也持开放态度。5月20日，加拿大总理特鲁多曾表示，现在对病毒来源得出确切结论，“还为时过早”。5月27日，他再度表达了同样立场，并且明确支持拜登政府在确定新冠病毒来源上所做的努力。
特鲁多周四在渥太华记者会上说：“我们支持美国和其他国家呼吁更好地了解新冠病毒的起源，这不仅是为了确保问责，也是为了确保我们充分了解如何更好地保护世界，使其免受任何此类大流行病的进一步影响。”
特鲁多没有说加拿大是否会协助美国调查，并拒绝透露情报机构对新冠病毒起源的判断。他说：“我知道外面有很多理论，但我们需要确保我们充分和完整地公布事实，以真正了解发生了什么，如何确保它不再发生”，“我们要等待结论和报告”，“我将确保我们允许充分展示事实，并在对可能发生的事情或谁可能是始作俑者进行推测之前，弄清一切真相。”
对于美国启动新冠病毒起源调查，中国政府发言人赵立坚给予了评论，他认为新冠疫情从一开始就是多点，起源调查应该放眼全世界而不是仅聚焦中国：
“如果美方真想做到完全透明调查，就应像中国一样，邀请世卫组织专家赴美调查，及早开放美军德特里克堡基地以及美国散布全球的生物实验室，及早披露2019年7月弗吉尼亚州北部开始出现不明原因的呼吸系统疾病、威斯康星州暴发大规模“电子烟疾病”等相关病例的详细数据和信息。我们敦促美国等有关国家也能本着科学、开放、透明态度同世卫组织开展合作。”
在新冠病毒起源这个复杂问题上，没有人能够掌握真相，也没有人能确保自己的判断准确无误。或许，像赵立坚所言，各国只有本着科学、开放、透明态度与世卫组织开展合作，才有可能弄清新冠病毒背后的“罪魁祸首”，以免人类再次遭受类似灾难。
