【加拿大乐活网 lahoo.ca 1月3日报道】上世纪60年代末至70年代初，一般视为北美同性恋权益运动起步年代。其中的重要事件包括，1967年加拿大国会引入法案，为同性恋性行为除罪化，时任联邦司法部长和总检察长杜鲁多（Pierre Trudeau）的一句：“国家在人民的睡房里没有位置”，成了争取同性恋权益运动的名句。老杜鲁多1968年担任加国总理，他所领导的政府于1969年5月通过C-150法案，正式完成了加拿大同性恋性行为除罪化程序。目前列市教育局为同性恋及跨性别等人士展开新一波的讨论中，就面临制订行为守则还是另立政策的抉择。
在美国，同性恋解放阵线（Gay Liberation Front）1970年成立，是全美首个以同性恋为名的组织。到了1972年，芝加哥同性恋大会更提出同性恋权利政纲（Gay Right Platform），而同性恋运动正式成为一场政治性、有目标的倡权运动。该政纲清楚列出17个同性恋运动向政府争取的终极目标，包括同性婚姻。40年转瞬过去，在17个目标中，仅余嫖妓合法化、取消法定性交年龄及婚姻不限人数等几项未达标。社会风气基本由不接受逐渐转向认同或至少默认，甚至有些地方把支持同性恋权益视作“政治正确”（political correctness）的指标。
卑诗省教育厅去年9月宣布，全省校区须在反欺凌的行为守则（Code of Conduct）中，明确提及性取向、性别认同及表达（sexual orientation, gender identity and expression）。列治文教育局现正按照教育厅要求，针对相关行为守则展开修订。在去年11月，列市史蒂夫斯顿-伦敦中学彩虹会（Steveston-London Secondary School Rainbow Club）这个学生团体提出，教育局须另订保障同性恋、双性恋和跨性别人士（LGBTQ）的独立政策。
逾半仇恨罪案涉种族及宗教歧视
LGBTQ在今天北美洲，似成为一股不可漠视的倡权力量象征符号，所有掌权政要大都不能对此视而不见、听而不闻。
而制订行为守则与另立独立政策的最大分别在于，前者直接针对欺凌事件，列明欺凌行为及触犯守则后果，要在发生欺凌事件时相关守则才启动。后者的层次大为提高，代表教局的信念、价值观以至发展方向，
关乎LGBTQ的独立政策一旦制订，教局有责任主动确立并提供资源，把政策内容向师生展开宣导教育。列市校区目前所有与欺凌相关行为，包括种族和宗教歧视，都以行为守则处理，而没有制订个别政策。
再看加拿大统计局数字，超过一半的仇恨犯罪案件都涉及种族仇恨和宗教歧视；而且省府去年7月已经把保护“性别认同及表达”加进《卑诗人权法》（BC Human Rights Code），而该人权法又是各教局行为守则的法理依据。如根据教育厅要求、列市教局的既定方针，有关LGBTQ的保护，其实只消在行为守则作出修订即可，而毋须另外订立LGBTQ政策。
但当有学生团体提出LGBTQ比种族歧视及宗教欺凌更需要制订独立政策时，在当今社会气候下，却成为当局难以直截了当回应的议题。看来，政治正确在保护少数的大旗帜之下，似乎有凌驾于必要与否的感觉。
这样的议题之争，实不应介入否定或维护LGBTQ的讨论，而是勿让一些倡权者以“平等”之名，骑劫了LGBTQ议题。如果列市教局职员报告认为，有必要为着保护LGBTQ而另订独立政策的话，或许还要解释清楚，当局不用为其他类型欺凌也制订个别政策的原因。
本文发布于： 2017-1-3 07:33
