卑诗教联将于明天（10日）投票决定是否全面罢工。有学者及专家指出，就算通过全面罢工，也不意味着全面罢工马上展开，因为省府会立法解决。
菲沙河谷大学商学系教授麦柯瑞（Fiona McQuarrie）表示，教联实际上还有其他选择，并不需要破釜沉舟全面罢工，全面罢工很难让他们获得公众及舆论支持，这只能将他们置于危险境地，对事态失去掌控。
曾在1998年至2001年出任新民主党政府副教育厅长的昂格莱德（Charles Ungerleider）也表示，有时候投票通过也不等于马上全面罢工，因为政府可以采取立法手段来处理。他相信教联最关注的应该不是工资而是班级构成，因此教师愿意在工资上让步。
教师罢工期间在校外拉起纠察线。（本报资料照片）
教师罢工期间在校外拉起纠察线。（本报资料照片）
教联目前在薪水上的要求是四年内加薪9.75%。不过省府计算，若加上其他福利等教联的要求实际上接近加薪19%。省府坚持六年内加薪7.3%外加1200元签约金。
据省教育厅表示，教师每罢工一天可为省府节约教师工资1200万元，教辅人员工资450万元。到目前为止，罢工已为省府每周节约1650万元。而教联方面，由于每天要补助教师50元罢工费，罢工基金已告耗尽。有教师表示，协议影响长远，她支持立即全面罢工；也有教师表示，希望尽快达成协议，不要再拖延下去。
星岛日报：学者称卑诗教师未必全面罢工
卑诗教师联会(BC Teachers’ Federation，简称BCTF)宣布本周举行新一轮投票，如通过最快于两周后实施全面罢课。不过有本地专家分析，BCTF旨在通过投票在谈判桌施压，并不一定意味教师会立即全面罢工。
用作谈判中向省府施压
菲沙河谷大学（University of Fraser Valley）教授麦奎力(Fiona McQuarrie)向加通社表示，对于教师工会而言，其实他们现已没有太多选项。她说：“根据情况，全面罢工是他们可以做的最后一件事。一旦决定关闭校园，他们在争取公众的舆论上，将没有太多其他选择。”
麦奎力还表示，“随着情绪高涨，决定罢工升级将冒一个很大风险。如果争端完全失控时，他们将坐视最糟糕的情况发生。”
麦奎力预期教师投票应该会通过，估计教师会赋予工会谈判代表更多的杠杆式选项。而完全关闭学校之举，是教师最后可做的事。
前省教育厅副厅长、卑诗大学（UBC）教育系教授昂格莱德（Charles Ungerleider）则表示，他并不预计会通过赞成票，促使工会立即发出罢工通知。
昂格莱德说：“你正进行罢工投票，但这并不表示你一定会去罢工。”
他并且认为，工会关注的主要并非工资，而是课堂教学条件应该回到正轨。他估计工会将获成员授权，以罢工为武器，在新一轮谈判中向省府施加压力。
卑诗教师在本周一及周二投票，决定是否通过把第二阶段工业行动升级为全面罢工。
一旦罢工升级，全省每间学校每周5天都停课，相信届时对学生的期末考试、省考、成绩表及毕业典礼，都造成重大影响。届时省府或透过立法，强制教师结束工潮。
本文发布于： 2014-6-9 07:08
