菲沙学会研究主任Charles Lammam表示，联邦政府虽然降低了第二税阶的税率，从22%降到20.5%，但也改变了一些其他税务上的政策，这直接导致中产家庭的税务负担不降反增。
加拿大头条(ID:Canadanews)了解到，导致目前这一结果的一个主要政策改变是，自由党政府取消了保守党政府此前引入的配偶收入分摊（income-splitting）政策，这项政策允许符合条件的家庭将配偶两方的收入分摊，收入高的可以将自己的薪资放在收入低的一方那报税，每个家庭每年因此最多可省$2000税款。除此之外，儿童健体费用抵税、教育开支抵税、课本费抵税和公交费用抵税的取消也在很大程度上使得中产家庭面临更重的赋税。
菲沙学会的研究显示：
年收入$63,580元以下家庭，入息税多缴了$233元；
年收入$63,581-$90,743的家庭：入息税多缴了$638元；
年收入$90,733-$120,653的家庭：入息税多缴了$919元；
年收入$120,654-$160,001的家庭：入息税多缴了$961元；
年收入$160,002以上的家庭：入息税多缴了$3,946元。
研究被批“太狭隘”
不过，这项研究一经公布，就有学者轰这份研究“过于狭隘”。因为它只是针对入息税来进行对比，而没有将自由党政府新增的一些福利纳入考虑范围。即使现在中产家庭的入息税多缴纳了，但将家庭所获得的各项补贴加进去，他们的负担还是减轻了。
自由党政府虽然将保守党政府实行的涉及有孩子家庭的3个福利 （Canada Child Tax Benefit, National Child Benefit，Universal Child Care Benefit）取消，但却用新的“加拿大儿童福利”取而代之，这项福利包括：。
1、儿童福利变为免税补贴，父母们在报税的时，不必把“牛奶金”计算进去；
2、发放金额提升，6岁以下儿童每人每年最高额为$6400元，6-17岁每人每年最高额$5,400元；
3、“牛奶金”的额度按家庭收入而定，年收入不超过$30,000元的家庭可以领到全额，随着收入的增加，“牛奶金”逐步递减，家庭年收入超过$19万加元，将没有牛奶金拿；
自由党政府当时表示，预计每10个有孩子家庭中，会有9个家庭能比现在得到更多的福利，中、低收入的有子女家庭将会比现行政策拿到更多“牛奶金”。
