华裔警员梁彼得被定罪后,美国纽约布碌仑州高等法庭19日量刑,韩裔法官(Danny Chun)作出出人意料的裁决,他先将梁警被陪审团裁定罪成的罪名从二级过失杀人(Manslaughter)减轻为刑事疏忽杀人(Criminally Negligent Homicide),再判处他面对5年缓刑监管(Probation),毋须佩戴电子追踪脚镣和800小时的社区服务,避免了任何牢期。
法官也一改上周否定梁警律师提出撤销罪名的动议时对梁警律师言辞苛刻的作风,在做出裁决时对梁警处处表示同情的语气,不过尽管梁警获轻判免坐牢,但检辩双方都表示将针对梁警的两项罪名向州上诉法庭题提出上诉。
检辩将针对罪名上诉
于2014年在布碌仑一政府楼开枪杀死非裔男子柯里(Akai Gurley)的梁彼得,是于今年2月间被一个陪审团裁决二级误杀和渎职罪名,其原本刑期可高达15年监禁,随着法官于上周否决律师以一名陪审员撒谎而提出撤销罪名动议被否决后,而于19日被判刑。法官19日判刑前,死者柯里的两名女友都在庭上讲话要求重判梁警,而梁警也亲自为自己求情,再次亲口向死者家属道歉,而除了梁警律师外,主控官亚立西(Joseph Alexis)也意外为梁警求情。
在做出判刑前,法官指出,在他裁决否决律师提出的撤销罪名动议后,律师曾提出另一向动议要求减轻梁警的罪名,法官说,他曾在两周审讯中听取了证人的证供,他同意梁警被裁定罪成的过失杀人应被减轻为刑事疏忽杀人,是比过失杀人更低的的E级刑事罪。
法官:梁警是为了保护民众
法官解释,尽管检方在审讯中向陪审团提出证据显示梁警并非意外开枪,但有充足证据显示他没有意图杀人。他说,梁警当时在该政府楼面对真实和显着的危险(Substantial and measurable risk),他当时也不知道死者柯里在场,而子弹也先击中墙壁才击中死者。法官说﹕我亲自看了梁彼得进政府楼楼下接待处的视频,我毫无疑问他进入政府楼是为了保护居民,杀人并非他的意图,绝非并非蓄意行为,这是刑事疏忽﹗法官也说,他在做出判刑前他对梁警的个人背景做出了考量,他说,梁警当时进入该政府楼目的是保护楼内的居民,杀人也绝不是他脑里想到的事,他也说,他曾接到超过4万封来自个人为梁警求情的信件,也接到百封要求重判梁警坐牢的函件,但他同意检方的立场﹕判处梁警坐牢没有必要。
接4万封代梁警求情信
针对检方建议判梁警在家囚禁,法官不表同意,他说,梁警求情已显示了懊悔,法官相信梁警会是个对社区有所贡献的人。他说,在家囚禁无所事事是毫无意义的。法官最后裁决梁警面对的刑事疏忽杀人罪判处5年缓刑,800小时的社区服务,另一项罪名渎职则判处3年缓刑,由于同时执行,因此梁警面对的是5年缓刑,800小时的社区服务,毋须佩戴脚镣,毋须在家囚禁。检辩双方都将对梁警的两项罪名提出上诉,法官指出,如果上诉裁定恢复梁警的过失杀人罪名,他届时将重新判刑,法官也谕令梁警刑法于今年6月20日开始。
梁警聆判后则在多名便衣警员陪同下匆匆离开法庭,没有照惯例般到法庭安排的内室和其律师团会面,他下楼后由一部便衣警车开着警笛迅速离开。
梁彼得向死者家属道歉
28岁的华裔警员梁彼得于19日被判刑前,在法庭再次亲自向死者柯里两名女友和家属道歉,并说﹕我只希望这案件没有发生。
在刑事案件判刑中,被告和受害者亲属一般都会在法庭讲话,一方为自己求情,另一方则要求重判,在19日的量刑日,除了梁警外,死者柯里的两名女友也先后讲话。
梁警是在柯里两名女友讲话后在律师安排下向法官发表了简短的讲话,他首先说明自己从小就立志从警,他说﹕从小我就要当警察,看来是个愚蠢的梦想,但我就是要当警察,当我从警校毕业时梦想终于实现。他说,他对这宗案件的发生感到十分懊悔,这宗案件令其生命彻底改观,但我期望有机会重整。他说﹕我不是个多言的人,但那开枪是意外的!随后还稍作回头向在庭内的柯里女友及亲友道歉。
命案发生时和柯里一起的女友巴特乐(Melissa Butler)先发言,她说,这宗案件夺走了柯里的性命,改变了她生命,夺走了其心灵,她无法再看到听到柯里,现在甚麽都无法再挽回他的性命。已向市府、市警方以及梁警提出一项5亿元民事诉讼,和柯里育有一名女儿的另一女友柏玲洁(Kimberly Balliger)则说,因为梁警杀人已令其女儿无法再见到父亲,形容柯里是好父亲,但她说完后回头时立即露出令人不解的笑容。
不满判决结果 律师指法官「和稀泥」
前纽约警局华裔警察梁彼得案件得到了全美的关注,南加华人也曾多次示威游行。19日法官判梁彼得五年缓刑、800小时的社区服务,然而该判决结果竟然令各方都不太满意。南加律师指出,法官「和稀泥」的判处无法令各方满意。南加华裔维权组织明确表示,23日的计划游行,是对受害人家庭火上浇油,他们不会参与。
虽然有了判决结果,但是各方角力并没有停止。检察官和被告律师均准备上诉,也有华裔民众坚持认为应判无罪,而非裔民众则抱怨判太轻。律师邓洪指出,检方对判决结果不满的原因有两点,其一是法官将过失杀人罪降为了刑事疏忽谋杀;其二是没有采纳检方提出的在家服刑的建议。另外,邓洪分析,梁彼得律师团队上诉,也将基于两点,证人和证据不能证明梁彼得有严重的疏忽;有陪审员在审判过程中没有说实话。
对于该判决结果,邓洪表示,这应该是法官为了平衡两个社区,所做出的折中判决,但是不难看出这里面带有浓厚的政治意味。邓洪说,案件发生在非裔社区,而华人的政治力量较弱,因此事件逐步升级。此前,南加民间维权组织华权会曾多次组织游行。会长田振东表示,他们对此次结果很满意。田振东说,华人维权不能走极端,应该寻求一个平衡点。他坦言,梁并非完全无辜,他确实造成了非裔平民的死亡。
田振东说,据他了解,一些华人对此结果仍不满意,准备在23日再次游行示威,要求对梁彼得宣判无罪。田振东说,对此,南加华权会不会再参与了。他直言,这个时候再游行,是对非裔受害人家庭的火上浇油,对梁彼得没有好处。为了各族裔的和平共处,应该在为梁争取公平审判的同时,也平息非裔民众的不满和愤怒。田振东表示,不应当为了个人出风头而鼓动毫无意义的游行。他重申,他认为此次判决结果是公平的,是法制的胜利。同时,邓洪律师也指出,再次进行街头抗争是没有必要的,接下来应该通过法律层面来解决此案。记者张筱童洛杉矶报道
文章来源:http://vancouver.singtao.ca 如有侵权,请联系editor@lahoo.ca删除。
|