这位不愿透露姓名的知情人士透露，死者苑刚来自中国河北，移民至加拿大约四、五年左右，是持有枫叶卡的中国籍人士。苑刚育有子女，但目前是单身状态。而疑犯赵利则为东北人，是死者的表姐夫，已经移居加拿大多年。知情人说，发生命案的豪宅，登记在赵利及其妻子名下，但实际上却是苑刚出钱购买的。至于为何出钱却不用自己的名字，知情人猜测说：「可能觉得都是一家人无所谓吧」。
疑犯表姐夫 助打理房产
而另一名知情者则透露，苑刚生于1973年，表姐夫负责帮其打理房产，苑刚身家数以亿元人民币计。据悉苑刚与赵利平时都喜欢玩枪和打猎。
至于命案为何发生，知情人士表示，具体内情大家尚不知晓，目前还在进行屍检，亲属无法将遗体带回，举行告别会的日期尚无法确定。
知情人士透露说，苑刚在中国经营「大唐电信」相关生意。记者经网络搜索发现，苑刚的身分为大唐投资管理(北京)有限公司董事，该公司成立于2009年，注册资本为2000万元人民币，是大唐电信集团旗下专事资本运作和基金管理的国有控股投资管理有限公司，投资方向主要是高科技产业。
根据百度百科关于大唐投资管理(北京)有限公司(TD-SCDMA)的企业简介资料：「公司是大唐旗下唯一从事资本运作和基金管理的国有控股公司；党中央、国务院高度重视TD-SCDMA产业及大唐电信集团的发展和自主创新事业，党和国家领导人多次批示并组织研究TD-SCDMA产业发展问题」；此外，该公司「承担大唐电信集团产业重组并购、基金管理、科技孵化等重要职责；集团将在基金、项目资源、技术和人才等方面给予公司鼎力支持。」
知情人还表示，苑刚生前热心公益，曾经跟随社团为社区做过一些捐助和善举。
据了解，苑刚已有亲属从中国赶来本地处理后事。中国驻温哥华副总领事樊晓东表示，领馆已经知情，并按照中国公民在海外死亡的处理惯例，已经派领事前往向警方了解更多情况。
西温及温哥华警方昨日都表示没有进一步资料发放。
案发于上周六，西温警方表示在当晚接获消息指赵利的家中发生一宗「暴力争吵」(violent confrontation)，西温警察联同温市警察前往现场，并将住宅现场封锁。而被告被逮捕的时间则是隔天即周日上午，被告被逮捕时并无反抗。
根据起诉文件，赵利被控在5月2日，藉切碎屍体(cutting up the body)造成「不恰当地」(improper)或「猥亵地」(indecently)干扰屍体，对屍体或是人体遗骸造成不敬。检控官不排除稍后将加控更多罪名。
苑刚名下的温市桑拿斯区甲级历史豪宅正门及内部陈设。（资料图片）
市府认证的甲级历史建筑仍挂牌出售。（吕寒摄）
东侧客厅昨日有亮灯。（吕寒摄）
苑刚曾以大唐投资管理（北京）有限公司董事的身分，参与2012年中国山东一项奠基仪式，并刊登在当地报纸上。（资料图片）
6年前购豪宅 现开价1468万
苑刚名下有一物业，位于温市贵价地段桑拿斯区(Shaughnessy)，是一幢价值千万的豪宅，且属于温市甲级历史建筑。
据可靠消息显示，隶属于苑刚名下的物业位于温市新月路(The Crescent)3333号，毗邻日本驻温哥华使馆，目前正挂牌出售，售价为1,468万元。记者昨日致电该售房经纪，试图查询屋主信息，对方立即表示，售房是公司所托，任何关于屋主的私人信息都不方便透露，而她亦是刚刚才听闻屋主发生某些「意外」，她正通过有关渠道去了解，暂时不知道、不了解其他关于屋主的任何详细信息，随即挂断电话。
该房屋交易纪录显示，苑刚于2009年7月以580万的价格买下该物业，用于自住，至2012年7月，再将该房屋挂牌出售，标价1,880万元，但未能售出。2013年6月至2014年10月，该豪宅分别挂牌4次，价格则一路从最初的1,680万降至1,368万，始终未能成功脱手。2014年12月，是该豪宅近期内最后一次挂牌，标价1,468万，目前仍于市场上公开出售。
记者昨日前往豪宅查看，大门紧锁，屋内无人，但东侧客厅有亮灯，草坪修剪整齐，门口挂有温市府颁发的「历史建筑－Nichol House」的牌子，上面介绍该房屋最早属于《省报》(The Province)老板Walter Nichol，于1912年至1913年建成。Nichol后来也曾任省督。资料显示，Nichol House属温市甲级历史建筑，曾于2009年被列为温哥华频临消失的十大历史建筑之一。
苑刚与赵姓司机涉撞车遭索偿
法庭文件显示，苑刚与一名赵姓司机曾于2014年因涉及一宗温哥华的三车相撞车祸，而被入禀卑诗最高法院民事索偿。文件显示，赵姓司机的登记地址就是西温分屍案的凶宅，而苑刚的登记地址则为桑拿斯的甲级历史建筑。
一份在2014年10月在卑诗最高法院入禀的民事索偿诉讼文件显示，在2013年3月29日，于温市格兰护街(Granville St.)夹西16街(W. 16th Ave.)，即苑刚桑拿斯大宅附近，发生一宗三车相撞事故。
入禀状由一名曾姓女子提出，分别向两部车的车主及司机提出索偿，包括其中一部车的车主为苑刚、司机为赵姓人士(Yi M. Zhao，译音)；以及另一部车的姓White的车主及司机。不过，曾女后来已撤销对White车的指控，只保留对苑刚及赵姓司机的索偿。
曾女指出，事发当日苑刚及赵姓司机的车子与White的车子相撞，之后赵姓司机所开的车又与曾女的车子相撞，导致曾女包括脊椎等多处地方受伤，并出现视力模糊、头痛、头晕、失眠、焦虑及疲倦等症状。入禀状指控苑刚疏忽，没有将车子机件保养好；又指控赵姓司机驾驶疏忽，包括不小心注意路面情况、超速、没有使用刹车、不遵守交通规则等。
苑刚及赵姓司机其后透过律师入禀回应曾女，虽然承认牵涉在交通意外中，但对她的指控一概否认，并反指曾女没有正确使用安全带，而她的伤势也是因为她没有遵从医生及医护人员的嘱咐，正确接受治疗有关，故拒绝曾女的赔偿要求。案件并未排期审理。
本文发布于： 2015-5-7 07:54
