刑法与民法的区别

刑法是法律的两大领域之一，主要涵盖故意的针对个人，从而对社会造成伤害的罪行。其重点并非在个人，而是对社会造成伤害。因此拿破门入室来说，它之所以是刑事罪，因为这种行为不仅侵犯了房屋居住者的隐私和安全，也威胁到公众认为在自家就能安全的理念以及祥和平静的社会秩序。

加拿大的刑法于1892年创立，包括了从破坏财物到谋杀的几百种刑事罪，也说明了各种刑事罪可能面临的刑罚。因为刑事罪是对社会所犯的罪，所以，通常由政府或联邦检控官对犯罪进行调查和起诉。警察收集证据，公诉人在法庭对被指控者提出指控。公诉人必须证明确实发生了罪行，在大多数情况下，犯罪人也确有犯罪企图，才能对被告人定罪。例如，打人必须是故意的才能定为刑事罪。

民法则涵盖了个人之间的纠纷。例如，个人或公司对协议的条款、对土地或房产的所有权、是否存在不当解雇等问题发生争议,他们就可以提出诉讼，要求法庭作出判决。家庭法涉及离婚、子女监护、配偶赡养、子女抚养和配偶之间家庭财产分割的问题。家庭法案件在民事案件中占很大的比例。其他的民事诉讼可能涉及医疗事故、遗产分配纠纷等。这些个体间的纠纷和争议对除当事人外的第三方影响较小，更不会造成社会动荡，因此不需要国家机器介入。

有时候个人的疏忽行为也会造成严重的后果，甚至造成人身伤亡。未能采取正常人在正常情况下会采取的防范措施可能遭致过失罪的诉讼。根据具体情况，发生过失行为者可能会被判需对其过失行为造成的损失进行赔偿。提出诉讼的一方称为原告或申请人，被告的一方称为被告或应诉人。法庭可能驳回起诉。如起诉理由充分，法庭一般会要求败诉方支付经济赔偿，也有可能要求败诉方采取一定的行动。政府机构有可能成为民事诉讼的原告或被告，但除此之外，政府与民事诉讼无关。当事人可以聘请律师，也可以自己收集证据出庭。刑法里也有极度疏忽过失这条罪名，但并不是涉及到死人了就升级成刑事罪。

刑法和民法的另一个最大不同在于举证标准：刑事罪的举证要求比民事罪的举证要求要高。若要证明某人犯了刑事罪，必须要“排除合理怀疑”地证明被告确实实施了犯罪行为，在绝大大多数情况下，也必须证明被告有犯罪的意图。法官和陪审团不能因为被告可能犯了罪就判被告有罪。法官和陪审团必须“几乎确信”才行。这样能避免将无辜者定罪入狱。与此相反，在民事诉讼中，只要被告犯罪的可能性大于未犯罪的可能性，法庭就有可判其有罪。