刚刚，即本文截稿的数分钟前，Globalnews传来最新消息显示，今天（8月25日）加拿大联邦法院正式公布一项事关孟案走向的重大裁决：拒绝向孟晚舟及其律师团队公布数项敏感文件。
今日宣布裁决结果的联邦法院Catherine Kane法官表示：“法院发现上述被要求公布的文件中所包含信息，与孟晚舟律师团队起诉的’滥用引渡程序’指控无关。”
今年12月10日，孟晚舟律师团要求法院公布更多逮捕文件，理由是美国正利用引渡案获得经济和政治利益；且孟晚舟被代表美国联邦调查局（FBI）的加拿大当局非法扣留、审讯，加拿大警察、边境官员与美国FBI秘密合作，在孟被正式起诉前，就对她进行数小时审讯，违规获得她的电子设备密码，以上行为完全违反加拿大司法程序。
孟晚舟律师团曾信心满满表示，法院后续公布文件一定能支持他们所提出的“滥用引渡程序”指控，当事人孟晚舟有望无罪获释。
加拿大司法部安全小组
要求法院禁止公布部分“敏感文件”
图源：Globalnews
然而，加拿大司法部听闻该消息后一再反对披露文件，表示相关文件若交给了孟晚舟的律师团队，势必损害加国国家安全。
根据《加拿大证据法》（Canada Evidence Act），政府可以基于国家安全理由，从法庭诉讼文件中保留一些资料。
因此，这场于8月17日至8月21日在温哥华举行的听证会，便主要是讨论加拿大司法部是否在拒绝发布孟晚舟律师团所要求的、与孟如何被捕等文件方面享有特权。
如今听证会结束，法官裁决加拿大司法部有权保留“敏感”文件，则意味着孟晚舟律师团的胜算又少了几分。这或许将成为继5月27日裁决孟案符合“双重犯罪”标准、引渡案需继续进行以来的又一重击。
Catherine Kane法官今天在声明中补充道：“加拿大司法部长与BC省高等法院的一位朋友共同提交了一份联合请求，称相关材料共涉及6份敏感文件，它们一旦被公布必将损害国家安全以及国际关系。”
这六份敏感文件包括加拿大安全情报局（Canadian Security Intelligence Service）的态势报告、美国联邦调查局（FBI）所提供的信息报告、电子邮件、手写笔记和行动笔记。
图源：Globalnews
Catherine Kane法官强调：“这些信息并不能为孟女士提供她所寻找的拼图缺失部分（The information does not provide the ‘missing pieces of the puzzle’ Ms. Meng seeks）。”
听闻这一宣判结果，孟律师团或陷入沉默，原本充满希望的“翻案插曲”也被加拿大法院强势终止。
早在7月23日，加拿大卑诗省高等法院曾公开孟晚舟引渡案下一阶段庭审的证据材料，表示最终一场听证会或将在2021年4月举行，决定是否应当将孟引渡至美国。文件指出，加拿大于明年展开的引渡听证会，只是研判、预审美国指控是否有效，但绝不是对美国提出的指控进行全面审判。目前，相关材料已满足引渡案预审的一切条件。
但孟晚舟律师团在看过相关材料后依旧提出指控，称美国误导加拿大，要求加拿大中止孟晚舟引渡案。律师指美国总统特朗普和政府其他高级官员意图将孟作为美中贸易战中讨价还价的筹码，破坏了司法程序公正。
由于双方在这之前都会一来二往地提出上诉，预示引渡案可能持续数年，宛如一场考验体力与耐力的法律拔河竞赛。
与此同时，这场拔河竞赛也在考验西方的法治价值观。接下来，卑诗省高等法院还需裁定加拿大执法人员逮捕孟晚舟是否真的涉嫌滥用法律程序，以及美国指控孟晚舟欺诈罪的证据是否充分。
图源：路透社
如若法官认为二者中的任何一个环节存在问题，那么引渡流程就会被判决终止，孟晚舟自然也得以释放。
截至目前，总理特鲁多一再强调加拿大是司法独立的国家，但这起孟案已在中加美三国的焦灼目光下，折现了强烈的政治色彩。
加拿大做出任何决定，都注定泛起涟漪。
作者：王刚
出品：北美报告
微信ID：Canadanews
