先说两则报载新闻，其一、事发于多伦多一家便利店，疫情严峻的4月15日晚间，有顾客手拎口罩进店但是不肯戴，店主请顾客戴上口罩遭拒，因而将拒戴口罩的女顾客推出店外，女顾客揪来四名男子暴打男店主。
其二、事发于台北捷运车站，26岁女子违反禁令执意不戴口罩强搭捷运，不理站务人员劝阻，遭站务人员拉出车厢，该女子在月台对捷运保全大打出手，保全不曾还手，最终仅做压制，台北卫生局已对该女子开罚。
看完这两则新闻，先别急着当法官。在这儿，我们不问谁对谁错？我们要问的是，如果您我是杂货店老板，或是捷运保全，面对那样场景，可有更好的处理方式？是人，都有脾气，也要脸面。每个人也都各有不同的坚持与随性，这与成长经验有直接影响。事件的发生，都会有绝对的因果关系。
开店，有法律上的要求，不从？轻则罚款限期改善，重则勒令停业撤照。撤照后，不是简单一句关门歇业，店头租约的违约罚款、银行贷款、员工遣散、余货处理、拆除装潢等等都是接踵而来的麻烦。店主不是员工，责任与心态自是不同。说好要戴口罩才能进大卖场购物，门口管理员分发免费口罩给没有口罩的顾客。走进卖场，一群顾客照样不戴口罩推车购物，来往员工视而不见。
您我可由发生案例，得到些许启发。看新闻，要持平，切忌情绪。人有立场，不足为奇，但是该有一以贯之的价值观。若是铁哥儿们在超市偷瓶可乐该被原谅，就别再动不动大义凛然的批评贪官污吏，不都是偷吗？偏偏政客忘了，凡走过，网路必留痕迹，想赖想甩都难。都说政治人物前后说法不一两套标准，说政客两套标准，那是客气话。其实，政客从头到尾只有一套标准，“顺我者昌，逆我者亡“。标准，由他定，随他讲。
电脑跳出CNN、CBC及其他媒体报导的插播新闻，纽约水牛城两名警员6月4日自认奉命执行公务，推倒一名75岁抗议者，老人后脑着地血流不止。为表令非己出，水牛城市长将两名动手员警停职，纽约州长于6月5日表示应该革职重处，引发警队不满，集体辞职。
6月9日特朗普推文表示，跌倒老翁是假摔滋事。再补一则妙闻，墨西哥民众声援美国佛洛伊德事件，6月4日在该国第二大城瓜达拉哈拉市爆出示威，妙的是部分抗议石块6月5日转向怒砸美国驻墨西哥使馆。
成长，可以来自痛彻心扉的己出，也可来自他人的痛苦伤痕。讥讽讪笑只会惹人讨厌及无端结仇，不会让自己成长。墨西哥的抗议，转为石砸美国大使馆，这一手转移愤怒的移花接木实属高智。有句话说得好，“我只是用你平常对我的方式对待你，怎的，你就生气了？”。正反两面新闻，在教导我们待人处世之道。建筑风水的趋吉避凶，尽在其间。
作者：雷老大
编辑：吉宁
出品：高度见闻
