美国明尼苏达州终于在6月3日对公众公开了弗洛伊德最终长达20页的尸检报告。
报告指出，警察跪压其脖颈超8分钟，但不能判定此为死亡直接原因。
尸检报告还指出弗洛伊德有心脏病和高血压病史，初步毒理学报告发现芬太尼和甲基苯丙胺水平处于中等。
报告中还提及他最近新冠病毒检测呈阳性，但无迹象表明这是造成他死亡的因素之一。
最后报告结论是：弗洛伊德的死亡是由于心肺骤停所致。
我刚看到这里就已经惊呆了，让我先喘一口气……
你确定这是尸检报告吗？
哪个人类的死亡没有心跳骤停？谁的死没有呼吸停止？谁的死没有身体器官停止运作？谁的死没有… 你们自己填吧。
人死了心肺当然停了，你当人家是外星人吗？
按照中国标准，呼吸心肺骤停是不能写入死亡原因的。因为呼吸心肺骤停这是死亡的结果，不是死亡导致原因。
所以正常的死亡诊断应该要再往前观察一步，查明心肺骤停原因，如低血容量、低氧、体温过高或过低、电解质异常、血糖异常、酸碱异常、创伤、张力性气胸、肺栓塞、心脏栓塞、心脏压塞、药物过量等。
死因先不说了(说了也白说)，我们看细节：
enforcement officers; he received emergency medical care in the field
and subsequently in the Hennepin Health Care (HHC) Emergency
Department, but could not be resuscitated. 46岁男子在被执法活动中失去生理反应机能，在救护车和紧急救护中心受到急救，但没有复苏。
注意这里写的是，”在执法过程中失去反应机能(unresponsive)”，并没有明确说明死亡时间。
接下来的尸检报告从以下几个方面描述了部分细节：
有兴趣看报告全文的可以看今天推送的第二篇文章。
如果说明尼苏达州最初的那份初步尸检报告是用来替警察甩锅的，那6月3日发布的这个最终版几乎就是甩锅版的升级，只是列举了更多细节而已，连一张照片都没有。
我请教了做法医的朋友，她说看到这份报告有点无语。因为尸检报告关键性的”分析论证”和”鉴定意见”部分这里完全没有。这份报告只是列举了一些尸检时发现的信息，完全没有给出分析和意见。
另外还有几个值得注意的地方：
-
-
-
尸体解剖：颈部、舌头、胸腔均未发现挫伤或出血。需要注意的是呼吸系统未出现异常。换句话说，虽然死者新冠呈阳性，但并未影响他的两肺功能和呼吸系统。从这部分可以看出，死者之死跟新冠没有关系。
根据当地检察官的说法，根据官方的初步尸检报告，弗洛伊德体内的潜在毒品和健康问题，包括心脏病，很可能是导致他死亡的原因。此言一出，大众哗然。
于是就有了6月3日这份最终详细版的尸检报告。
这份报告怎么看都像是个命题作文，甚至可以从细节中看到尸检人员在处理本案件的偏袒心态，无视需要重视的事实和缺乏医学分析，没有有效提出医学方面的建议。因为这份作文的命题就是：如何替警察脱罪？
另外补充一点，虽然佛洛依德被发现新冠检测呈阳性，但并不会被计算入新冠死亡病例，因为新冠并非弗洛伊德死亡的原因。
说到这里我想提出几点个人观点：
-
弗洛伊德尸检报告含糊不清，死因不明确，存在为警察洗脱责任的嫌疑；
-
检察官对已经存在的视频证据无视，片面引用存疑的尸检报告，单方面得出个人结论，是极其不负责任的行为；
-
美国的司法体系存在明显偏袒于执法机关人员，普通大众得不到应有的法律保障；
-
镜头中出现的涉案两名警察 Derek Chauvin和 Tou Thao在过去多次被投诉过度执法却没有受到惩罚；
-
这次美国大游行很多人打出”当警察杀人，我们向谁诉讼”的标语，可见过度执法在美国非常普遍；
-
美国的执法人员+检察机关+司法机构已形成官官相护的顽疾，短期之内无法改变；
-
尸检显示弗洛伊德在死前已经感染新冠病毒，却不被统计进入；
-
美国新冠确诊病例被严重压低，美国因新冠而死亡病例也被严重低估。
