5月27日，加拿大总理特鲁多在新闻发布会上回答记者提问，一位记者的问题是：“疫情之后加拿大是否会考虑实行一周4天工作制？”

特鲁多表示：“我知道有很多人都在想象疫情之后的生活将是什么样的，但现在我们更多的关注于疫情这场危机，我们以后会有更多的时间来讨论未来的事，目前我还没有设想这些事。”

4天工作制利好旅游业

加拿大不是第一个提出4天工作制的国家，上个星期，新西兰总理Jacinda Ardern在Facebook直播中表示，她正在研究4天工作制的可行性。她说：“我听到许多人在建议我们实行每周4天工作制，最终这个问题需要雇主和雇员达成一致，但我之前说过，疫情让我们学到了很多新东西，了解了在家工作的灵活性，以及在家工作带来的生产力提高。所以，对于雇主来说，他们应该考虑是否要试试4天工作制，这将给全国的旅游业带来帮助。”

在新西兰，有15%的国民从事旅游业相关职业，旅游业每年给新西兰贡献138亿美元的GDP，是新西兰的支柱产业之一。如果人们每周有3天的休息时间，将给旅游业带来更多的好处。

新西兰总理Jacinda Ardern

加拿大和新西兰类似，旅游业也是加拿大的一大支柱产业，每年能给加拿大带来1,020亿加元的GDP。在疫情之前，旅游业是加拿大第5大产业，甚至超过了通讯业和采矿业，有180万加拿大人在从事旅游业的工作。

加拿大统计局最新数据显示，3月和4月加拿大旅游业失去了 881,000个就业岗位，意味着近50%的从业者失业了。业内人士预计，今年国内游客的总开销将同比锐减33%-58%。

4天工作制带动就业

多伦多大学Rotman管理学院教授John Trougakos表示，疫情之后是加拿大设计一个更好的长远方案的好时机。过去12年里，他一直在研究如何让雇员和工作场所更加健康，更富有创造力，而4天工作制就是一个好办法。

西安大略大学教授Chris Higgins认为，加拿大30%-40%的人口可以从4天工作制中获益，而且4天工作制更适合白领：“所有白领都会喜欢4天工作制。但是，对于蓝领来说，每天工作10小时可能不是个好主意，一些蓝领会过度疲劳，甚至可能导致事故增加。”

另外，如果实行4天工作制并压缩工时，可以创造更多的就业岗位，让更多的加拿大人找到工作以养家糊口。法国曾在1998年修改工作制法案，将每周工时从40小时减到35小时。工时缩短带来的一个后果，就是企业会雇佣更多的员工，进而改善国家就业率。

加拿大人厌倦朝九晚五

每天早上9点上班，下午5点下班，一周工作5天的现行工作制，可以追溯到工业革命之后，福特汽车的生产线于二十世纪初率先实行的。但如今已经是数字时代，仍然沿用流水线工人的工作制显得有些过时了。

在2018年6月，民调公司Angus Reid的一次调查显示，近70%的加拿大人更喜欢每周工作4天，每天工作10小时，而不是每周工作5天，每天工作8小时。

在2016年，加拿大众议院曾计划为国会议员安排每周工作4天的方案，以更好的管理国会议员的工作量，但最终这件事不了了之了。

如果加拿大实行4天工作制，你是希望减少工时（每天工作8小时不变），还是维持工时不变（每天工作10小时）呢？

作者：吉宁

编辑：Eric

出品：高度见闻