华人会成为国际政治斗争的牺牲品吗?如何拒绝歧视,从我做起？

【高度见闻（微信ID:RiseNews） 辛上邪 撰写】早在3月27日，美国的ABC根据FBI的最新分析报道，“FBI评估，由于冠状病毒疾病的传播，针对亚裔美国人的仇恨犯罪事件可能会在美国各地激增”。

4月26日NBC News发稿称，超过30%的美国人目睹过由于新冠疫情而针对亚裔的仇恨事件。

加拿大如何呢？许多人对加拿大充满信心，认为以多元文化为国策的加拿大一直是西方世界道德的标杆，社会的主流价值观是包容、友爱、关怀、慈善等等，因此不会有“新冠歧视”。但是，现实却不尽人意。

到4月底，温哥华市已经发生针对个人的种族仇恨20起，而2019年全年是12起。20起中甚至有一起是针对一位92岁的重度老年失智的老人。案发于3月13日，温哥华东区的一家便利店中。这位老者被一个白人壮汉从小商店中“拎出”、推倒在门外。理由就是他是“Chinese”，在“传播病毒”。

而位于温哥华唐人街的中华文化中心也遭到触目惊心的破坏。不仅涂鸦“升级”为“Kill All”、“Let’s put a stop to Chinks coming to Canada”、“Drive them out of Canada”这些突破底线的咒骂，甚至连主要的玻璃窗也被砸坏。

是什么导致了社会的暴戾之气？又是什么对“新冠怨气”推波助澜？

疫情破坏了人们常规的生活。在疫情的威胁下，人们禁足居家，担心健康、忧虑收入，情绪自然受到影响。一些人难免会找借口发火抱怨。在多年“政治正确”的引导、压力下，大众的言行能保持分寸。可是，当政治层面、主流媒体不再“政治正确”，有了针对“Chinese”的攻击性不当言论后，民众中那些缺乏思辨的人便容易效仿。

最直接的例子是特朗普污名化病毒后，北美的“新冠歧视”激增。一些特朗普的支持者认为，特朗普只是针对中国，不是针对华人。可是真正能区分此Chinese非彼Chinese的北美暴民恐怕不多。特朗普的本意是出于政治博弈而甩锅，他应该不是希望美国的Chinese/亚裔被歧视。然而，很不幸的是，直接影响到的却是北美的华裔/亚裔。

幸而，加拿大没有特朗普这样的大嘴。但是，在加拿大，当党派、政客以新冠为切入点进行政治斗争时，华裔也难免受到牵连。

如最近沸沸扬扬的保守党议员、党领候选人Derek Sloan指责首席卫生官谭医生事件。Sloan在指责谭医生抗疫不利时，将其与中国、WHO相联系。这一言论被安省保守党党团及一些反对者敦促道歉。

道歉的理由有两个，一些人认定为这涉嫌对华裔的种族歧视；另一些人则认为是针对谭医生个人的无理攻击。

如NDP议员关慧贞认为，“加拿大是个民主国家，人民有批评政府官员的自由。就谭咏诗的工作表现，议员和市民都可以表达意见，但该名保守党国会议员指称或质疑谭咏诗是在为中国办事，攻击她对加拿大的忠诚，这是很不负责任的言论和严重的指控，既然Sloan未能提出证据，那便必须公开道歉。”

Sloan尚未回应关慧贞的提议，而对于“歧视华人”则发表了中英文对照的题为“加拿大华裔在抗疫中的贡献&打击真正的种族主义”的声明，从捐款捐物、自愿隔离、给有关方面提建议等等，全面地肯定加拿大华裔的疫情期间的贡献：

“在COVID-19爆发的最初几周，华裔加拿大人为加拿大树立了很好的榜样。他们不断地向各级政府提出有关疫情的建议。他们比联邦政府更早关心自己的社区。并在1月底之前就在全国范围内建立了自助小组，以协助从中国返加自愿在家隔离的华人。他们也同时提高了加拿大人对疫情的认识，并为他们提供了自助和自我隔离的建议。后来的帮助包括捐赠口罩、手套、个人防护装备和制作口罩、头罩、罩衫等。

之后，又将皮球踢回反对党，“我认为，总理以种族主义为由攻击我, 其误导性言论的目的是转移公众视线，并诱导大家不再关注由于政府没有及时采取措施应对COVID-19而引起的灾难。”

Sloan这一份声明应该是疫情爆发以来，政治人物给出的第一份对华裔的肯定。无论Sloan是出于政治目的而写，还是他的初心即如此、前次只是表达不清，这样的“肯定”都应该算一件好事。倘若每个政客都能如此客观评价华裔的贡献，新冠歧视也就不必担心了。

必须认识到，政治层面言论、思想对社会风尚的影响非常大。因此，一定要警惕政治人物的言行，不能有丝毫懈怠。除此之外，不能忽视媒体、尤其是主流媒体的影响。

所谓舆论的力量。舆论，可以是一篇文章、一段视频、几句激愤的话、一首歌曲等等，均有润物细无声的作用。尽管大多数受过教育的人都知道，要相信“可靠信源”，可是一般来说，人们在接受信息时很难及时分辨。尤其是一些主流媒体、公众人物，本身就具有一定可信任度，他们言论的力量更大。不良信息由他们散发，则危害更大，更容易“带节奏”，让普通民众接受。

如这两天Global News的不实报导中，竟然将全球华人在1月到2月中的向武汉、湖北捐助口罩等防护品的自发行为污蔑为中国政府有预谋、有组织的计划。完全忽略同胞情谊、人道主义的出发点，也抹杀海外华人在中国疫情稳定、生产恢复后，又开始从中国往所在国家捐助PPE。Global News发表了长文，并在电视新闻中播出，影响恶劣。

这样的报导让许多不明真相的读者非常愤怒。尤其在加拿大PPE缺乏的时候，更会令其他族裔的民众造成误解——误以为是华裔导致了PPE缺乏，而忽略了本来是政府的大意马虎。新闻中故意用误导的插图，无形中将“受操控”的帽子扣在全体华裔头上。最终，毫无悬念地将大众对疫情的愤怒引向Chinese。

各种阴谋论最终会令海外华人遭受负面影响。如CBC对“EPOCH TIMES”的阴谋论的评价是“Canadians Upset”。“Upset”的结果如何？可想而知。

尽管种族歧视在增加，然而，一些华裔对加拿大的种族歧视却表示可以接纳，理由是与澳洲等等更严重的局面相对比，加拿大还算不错。这是典型的“竞次”。首先，“比较”本身就没有多大意义。对就是对，错就是错，他国的对错是榜样和警醒，并不能因此而影响到加拿大的问题的严重与否。而且，为什么要去和差的比呢？我们教育孩子的时候，允许孩子去“竞次”吗？我们和老板申请加薪、发奖金、改善工作条件时，希望老板“竞次”吗？

还有一些华裔认为被歧视，一定有自己的问题。此话不假。比如19-20世纪长过百年的排华浪潮中，确实有华裔的问题。在美国，华裔的宗教信仰、蓄奴（娼妓买卖）、不讲究生活环境卫生、死后要葬回唐山、单身来打拼没有带来家庭而不能真正“扎根”、攒钱不消费等等是华人被歧视的原因。但是，在BC省，则主要是因为华人让白人劳工感到了竞争压力——这一点其实也是美国华人被排斥的根本原因。

1860年，温哥华岛上白人居民为2884人，华人为1577人。1881年，BC省人口为49459，而1881-1885，大约17000名华工被铁路公司引入加拿大，并主要被安排在BC省的路段工作，再加上之前的华人，当时BC省内华人比例应该不小。华人吃苦耐劳，与家乡的生活艰难对比，他们满足于低廉报酬、不计较工作环境的艰辛，也缺乏工会罢工意识，这些因素使得华人更受雇主欢迎，从而引发在北美遭受排斥。另外，大清国视海外华人为“天朝弃民”，对海外华人的处境不闻不问；甚至还助纣为虐地同意修改了中美最初签订的《蒲安臣条约》，导致北美排华有了法律上的保障。

在BC省，砍向华人的第一刀是禁止华人的投票权。1872年，BC省立法议会剥夺了华人和原住民的省级公民权，使得华人和原住民不能参加省选投票，同时也不能进入法律、医学、教育等专业领域。1876年，维多利亚市剥夺了华人和原住民的市选公民权。丧失投票权的华人，只能是任人宰割，听由他人的“民主决策”。知古鉴今，更应该认清政治力量在种族歧视中的决定作用。反观当下，又有多少华裔不懂珍惜手中的投票权呢？倘若不希望历史重现，就不要重蹈覆辙。

彼时，北美暴徒袭击华人，也与华人的一些行为习惯有关，如信奉忍为上、打不还手，事不关己高高挂起、见到白人殴打其他华人而不理不睬，不抱团抗争、各自为政，将经济收益放在第一位、忽视社会责任等等。这些同样值得新世纪的北美华人反思并积极改进。

对恶的不反对便是对恶的助长。近日，美国韩裔影星John Chao针对种族歧视发出呼吁，“拒绝歧视，从我做起”。从我做起包括见到歧视要及时制止，自己被歧视了要依法回击并报警（911或警署仇恨罪专线，如BC省为1-855-462-5733），同时，也不要歧视他人——换位思考，当我们感觉到被歧视之痛时，要想想其他族裔、人群是否也有这样的伤痛。

罗马不是一天建成的，却总要动手开始修建。关注加拿大社会，成为合格的公民（包括对任何歧视、不良现象说不），关爱他人，加强官方语言的学习和使用，积极思辨，凡此种种，皆可努力。

疫情尚未结束。前路漫漫，未知无限。且行且用心。