logoMenu

被疫情永远改变的加拿大 第六章:何为正义

2020-09-09 |作者: | 来源:

Loading...

Ines Gavran为多伦多的一名律师,因疫情关系最近的保释审查改为了线上开庭。3月20日,在她位于市中心的办公室里,与刑事辩护律师和她当事人的家人手机视频开庭。这是安大略省高等法院首次远程举行的保释听证会之一。由于新冠病毒等原因,Gavran认为她20岁的嫌疑人面临的贩毒指控,应该被释放。

Gavran表示“在拥挤和不卫生的地方,如拘留中心,病毒传播的风险有所增加。囚犯和工作人员不能像政府要求的那样保持距离,通常一间牢房就有两三名囚犯。他们被迫共用洗手间、餐厅甚至电话等公共区域。”

图源:The New York Times

法院承认病毒带来的风险,但仍然反对保释。不过,法官Jill Copeland在判决书中写道:“与被软禁相比,冠状病毒给被拘留者带来的风险大大增加,这是必须考虑的一个因素。”但同时,她也强调这并不是在暗示监狱没有采取适当的疫情防范措施。但在监狱,感染病毒的可能性确实更高,不仅被告者的健康处于危险之中,也给现在本就不堪重负的医疗系统又增加新的麻烦。”因此,法官批准了保释。

除此之外,加拿大还制定了《冠状病毒案例法》,在新冠期间,辩护律师将依据这一案例法进行裁决。但这对那些面临指控的人来说并不都是个好消息,尤其是那些在监狱里等待出庭的人。随着全国各地的法院现在只审理紧急案件,那些将要刑满释放的人不能按时释放。整个司法系统必须在保护公众免受罪犯(无论是被指控的还是被定罪的)侵害、保障囚犯健康和防止病毒传播之间找到平衡点。

为了减缓联邦监狱的疫情爆发,加拿大惩教署已经暂停了探监。一些省份已经采取临时措施,让那些只在周末服刑的人在家软禁。公共安全部长Bill Blair呼吁加拿大惩教局和国家假释委员会,允许提前释放某些罪犯的措施,这显然违背了警察的意愿。

图源:CBC

“我们有保释和释放的门槛正因为要保护公众,所以现在这种做法是正确的吗?”多伦多警察协会主席Mike McCormack说。“当我们的警察在逮捕犯人时,罪犯会用感染新冠病毒为借口,试图逃脱法律制裁。”

McCormack援引了最近在多伦多以北发生的一起案件。在这起案件中,罪犯用警察的警棍殴打一名约克郡警察,被告是一名22岁的男子,他原本计划在保释听证会上露面,但因新冠病毒的原因,保释听证会没有举行。嫌疑犯现在被指控谋杀未遂。

对于还未定罪的被指控者来说,正义又该如何界定?根据加拿大统计局的数据,通常每天有15000名成年人被拘留,这意味着他们在等待审判或判决期间被拘留。2017-2018年的数据显示,这比被判刑的人数高出约50%。加拿大前联邦监狱调查员Howard Sapers说:“现在在监狱里的大多数人都没有被判有罪。他们大多数都正在等待审判,但不能保释。”

图源:CBC

尽管法律规定,省级法院的审判应该在18个月内进行,高级法院的审判应该在30个月内进行,但在这个特殊时期,他们会等待更长的时间。监狱一直人满为患,犯人大多共用牢房,如果任何人出现症状,将会出现聚集性感染。“监狱没有为病人设立隔离病房,”他补充说。“这些牢房只有浴室那么大,没有任何舒适和便利设施。”

更糟的是,许多囚犯本身已经有身体疾病,或精神健康问题。在联邦监狱中,超过四分之一的人口年龄在50岁以上,而每20名囚犯中就有1人年龄在65岁以上。而现在老年人又是冠状病毒易感人群,这是一个非常令人担忧的问题。

除此之外,还有个问题是,因对新冠病毒的恐惧,有些受害者不愿出庭作证。最近,BC省的一名女子甚至拒绝了出席谋杀她父亲嫌疑人的假释听证会。为犯罪受害者服务的联邦监察员Heidi Illingworth说,她的办公室收到了许多这样的投诉。“他们担心公共安全和自身安全,但同时每个受害者也都担心罪犯会再次犯下同样的罪行。”

图源:CBC

在保释法庭上,27岁的Nathaniel Nelson因涉嫌抢劫多伦多一家珠宝店并走私枪支而被拘留。由于Nelson在狱中感染病毒的风险增加,他的辩护人寻求保释,但他们了解到,冠状病毒并不是逃脱牢狱之灾的通行证。

“鉴于指控的严重性、Nelson先生以前的犯罪记录,以及没有医学证据证明其可能更容易受到病毒的感染, Nelson先生从监狱释放出来会削弱司法公信力,因此我不同意释放Nelson先生,“法官这样写道,并驳回了保释申请。

与此同时,在温尼伯省,曼尼托巴法院的法官Lindy Choy称一个案件“非常接近底线”。被告是21岁的Devan Gudmundson,他在3月份被指控诱奸一名14岁的女孩,据称他在网上聊天中表明想与这名女孩发生性关系的企图。4个月前,Gudmundson因涉嫌儿童色情犯罪而被保释,并被要求不得使用互联网。

图源:change.org

他的辩护人再次寻求保释,他的父母也为其提供担保表示对他实施绝对宵禁,并承诺房子里没有互联网设备。他的律师也提出了冠状病毒的问题,并指出了新冠期间的健康问题以及安全的社交距离的重要性。

法庭当场驳回,认为如果让Gudmundson居家隔离会适得其反。检察官Katie Dojack辩称:“因为我们面对的是一名网络罪犯,我认为让他居家隔离会构成更大的社会风险,增加更多儿童受害的几率,因为现在更多的孩子隔离在家并上网学习娱乐。”但考虑到现在新冠病毒大环境,Gudmundson最终仍被保释。


本文发布于: 2020-4-22 06:42
Fungo Ads

阅读

未经允许不得转载:加拿大乐活网 »被疫情永远改变的加拿大 第六章:何为正义
分享:

相关推荐