乐活荐读：养老金领取本该人人平等，为何部分移民申请时会遭不平等对待？关于养老金的申请文章，可以参看下方“相关阅读”
世界日报：78岁老移民申养老金10年 仍未获准
78岁的苏奇克申请养老金（OAS）却久久难以如愿，他自2004年提出申请以来，频频遭到政府刁难，要求提供几十年前的出入境文件，直到10年后的今天，领养老金对他而言仍遥遥无期。
与苏奇克有相同遭遇的大有人在，支持老人及移民的人士及团体指出，部分移民在申请养老金时显然遭受不平等对待。本身是律师的加拿大退休人士协会（CARP）副理事长恩格说：“就算你问一般公民他们有没有保留20年前的出入境文件，他们也未必拿得出来。”
加拿大养老金申请条件是需要年满65岁或以上，须符合法定状态及居住要求；居住在加国境内的申请人必须是加国公民，或者在申请核准时是永久居民，而且在在年满18岁后，必须在本国居住满10年，且要提供以往多年的出入境纪录文件。
78岁的苏奇克申请养老金已10年，仍未获核准。
“提供在本国居住的时间非常重要，不但会影响申请人的申请资格，也会影响到申请人日后所获得养老金的金额。”联邦就业及社会发展部发言人莫里塞特表示：“除非符合所有条件，否则申请案件不会获得核准。”对服务署的裁决不满的民众可以要求重新审查，但必须在获得通知后的90天内提出。
大多伦多华裔及东南亚裔法律援助中心总监吴瑶瑶（Avvy Go）说，这种案件她一年至少会看到几件，“养老金对某些移民的影响较大，很多时候这些人的申请遭否决都是不合理的。”
明报：移民申老人金10年未批
须交出数十年前证明文件被指刁难
有不少移民加国已数十年的国民，投诉当他们申请俗称“老人金”(Old Age Security)福利时遭加国官员留难，要他们交出几十年前的陈年证明文件。 一些申请了10年仍未获批，认为当局不公平对待移民申请者。
为退休人士争取权益的CARP组织副主席兼是律师的伍素屏认为，尤其是那些很久前抵达加国的移民，其后曾多次搬往其他国家居住后，再回国定居的国民。他们未必会一直保留20年前的旅游文件，若核查申请的当局要他们交出该类文件，证明他们曾居于某国有多久时，他们未必能交出。
78岁的克罗地亚移民Branko Sucic于2004年申请“老人金”，但10年后仍未获批。
安省耆老苏西克(Branko Sucic)下了一番工夫，仍未等到他的老人保障金。他的女儿说，78岁的父亲受尽政府刁难，必须提交数十年前旧文件。他在2004年第一次申请老人保障金，10年已溜走，相信他很难领取应有的福利。图为苏西克4月9日在安省伦敦寓所外面。 （加新社）
移民抵埠的海关入境文件，被视为重要的居住年期计算证明。
其女儿Marianne Rukavina指父亲于1970年移民加国，政府一直要求他呈交数十年前的文件，但他未能提供。他3次申请失败，现递交第4次申请，希望不要等到他过世，才能收到应得的“老人金”。
加拿大服务局(Service Canada)指若国民达至65岁，在加国有合法身分，同时符合居期的条件，便可申请“老人金”。申请时要是加国公民或合法居民，同时要于18岁后在加居住至少10年。
申请的其中1项条件是要呈交“支持文件证据”(supporting documentary evidence )，证明所有曾离开及返回加国的日期。
无抵埠文件 行李标签日期可证
加国雇用及社会发展部门发言人莫里塞特(Eric Morrissette)说，加国居住期决定是否有资格申请，也决定可获的“老人金”额。故他们要获得所有必需的文件后，才能批准申请。
若申请人对加国服务局的判决不满意，可于90天内信面要求再次考虑。
Marianne Rukavina指父亲在克罗地亚长大，于50年代迁往意大利后，于1959年移民澳洲。
他再于1970年移民加国，直至1993年才迁回克罗地亚支持其亲人，由于当时的前南斯拉夫发生战争。他于1997年返回加国后，未有再次出国。
Marianne Rukavinaion指最后一次通讯时，加国服务局要求他提供由出生至现在的所有住宅地址，包括他在澳洲的“现有地址”，但他于1970年离开澳洲后便未有再次踏足。
67岁的Ed Janicki于3岁时与家人从德国移民到加拿大，他于1955年入籍加国，曾为加国服兵役，以及一生在加国工作及居住。但当他申请“老人金”时 ，加国服务局要求他交出当年他于哈利法克斯市港口抵达的证明文件。
他找不到该证明文件，但当他查看其母亲的收藏物时，他找到当年一家行李的标签，该标签有入境加国日期的印章。
政府官员其后接纳该标签为入境加国日期的证明，故批准他的申请。
但Ed Janicki认为加国政府不应那样严厉对待移民，尤其是在加国工作了一辈子，交税交了一辈子，最后却被留难。
吴瑶瑶：官员苛待移民 通常视作非真正居于加国
大多区华人及东南亚裔法津援助中心主管吴瑶瑶说，她每年都接到数宗该类投诉个案，OAS的政策，令移民较受影响，很多时令人感到他们的申请于不合理的情况下被拒。
她指，尽管未有OAS的申请被拒数字，但一些申请人提供的亲身经历资料，足以质疑OAS的政策。
吴瑶瑶指她曾见过1个个案，1对移民加国的夫妇向OAS呈交同一样的过往住址纪录，但OAS接受其中1项申请时，拒绝了另1项。
吴瑶瑶并指出，政府官员通常将移民当作并非真正居于加国，申请“老人金”是占加国便宜，故推出严厉政策。
本文发布于： 2014-4-14 06:56
