C-24公民改革法在联邦保守党多数执政优势下，29日完成二读，只要经委员会逐条审议，即可完成三读程序。联邦自由党抨击该法案让入籍变得更难，拥有双重国籍者公民权很容易被撤销，且申诉无门，要求修订法案部分内容。
自由党公民与移民事务评论员麦家廉（John McCallum）表示，C-24延长入籍所需居住时间、取消国际学生与外劳移民前居留时间抵减、要求移民在境内实际居住，以及扩大英语水平考试范围，让加国公民权变得更难取得。
此外，新法规定具双重国籍的公民权可被移民部单方面撤销，又要求公民声明有住在加国境内的意愿，否则身分可能被撤销。被撤销者要自己举证不具双重国籍，也没有其他申诉管道，相当不合理。
但他承认，在保守党多数执政下，想阻止C-24成为法律已是不可能任务，自由党只希望保守党能接受他们的建议，修订法案部分内容，包括：
1.恢复国际学生与外劳成为移民前居住时间的抵减优惠；
2.修改要求遭撤销公民权者自行举证其为非双重国籍者的不合理要求；
3.放宽“居民”定义，给予某些弹性，例如加国公司派往海外工作者，仍可视为“实际居住”；
4.缩减须官方语言测试的年龄层。
麦家廉强调，支持入籍应有某种程序的官方语言测验及居住要求，但不是这么严苛。
当被问到自由党如果有机会执政，是否会再度提交法案，落实上途4项建议时，麦家廉表示，包括党魁小杜鲁道（Justin Trudeau）在内，所有自由党党团成员都反对C-24，尽管该党尚未正式承诺，但不排除执政后对法案不合理处进行修正。
有报告指菲律宾人占绝大多数的居家看护（Live-in Caregivers），竟有4到7成是受雇于自己的亲戚，等于是变相的“家庭团聚”，利用该计画达到移民目的。
对此，麦家廉表示，不能因为某个移民计画遭滥用就直接将其废除，目前加拿大的家庭托育设施不足，确实有聘请居家看护的需求，不宜轻言废止，但可防堵某些漏洞，避免续遭滥用。
本文发布于： 2014-5-31 11:48
