关于选举制度公投讨论已经到了尾声，因为公投本身也到了最后截止关头。我已经说得很明确，华人作为少数族裔，理论上无法决定公投结果，唯一的可能是非华裔公投票势均力敌，相差不到一两个百分点，华人的少数票，极有可能发挥“关键”作用。我是很期待这种情况发生，华人来加拿大百年以上，凡淘金、修铁路、参加二战，贡献卓著，唯独没有在加拿大制度建设上有过明显作用，如果在影响未来百年的选举制度上，卑诗省华人给出“关键一击”，对华人地位型塑，可谓百年一遇良机，也可纠正影响加拿大百年的“欧洲中心”论，对未来权力分享，意义重大。
对于制度改变讨论，只要秉持理性态度，都应该欢迎，所谓真理越辩越明。日前跟加拿大现今最重要的一些人物闭门讨论比例代表制，其中包括温哥华太阳报总编辑。当我聊到一旦比例代表制通过，华人社群或许也可成为建新党的少数族裔之一，他们都大吃一惊。在他们印象中，华人是政治冷感一群，对政党政治不感兴趣。这种想法，与华人社群依赖大党“做主”的集体心态，确实相当吻合。其实，脚上穿着“大党”鞋子的反对比例代表制当中的一种声音，更是走过了头，竟然拿出2017年担任省督的朱迪思·吉钦（Judith Guichon）的例子，来为反对比例代表制说项，认为比例代表制产生不出大党领先局面，最后要省督来决定省长，造成宪政危机。这种说法，与当时事实不符合，也是给省督抹黑，且有让省自由党“陷入不义”的情况出现。
2017年选举结束后，出现了两党都不过半的情况。省自由党是最大党，43席，自然有率先组阁宪法权力，但是绿党三席足以成为“造王者”关键少数。在这种情况下，简蕙芝和贺瑾都宣布要与绿党谈判，这等于是形成共识，谁赢得绿党“青睐”，谁就可以得到44席或者以上的组阁权力，这是“愿赌服输”的民主共识。谁知，简蕙芝到这样的时刻还是“权力傲慢”，自己不出面，而让副省长出面主谈；另一边，贺瑾则放下身段，亲自与绿党领袖韦弗恳谈，甚至同意进行对新民主党这个大党非常不利的比例代表制公投，摆足架子，直到最后关头才让绿党表态支持新民主党。如此，简蕙芝理应认输，让新民主党和绿党组成六十年来第一个少数政府。谁知，唯权力第一的简蕙芝毫无风度“认输”，强行以第一大党组阁，并为了保住权力，竟然破天荒地在就职演说中全面导入新民主党和绿党政纲，给省自由党带来重大伤害。这个就职演说是省督宣读的，简蕙芝等于是羞辱了省督，也羞辱了民主政治基本原则，浪费纳税人金钱。
理由很简单，这样的少数政府根本没有存活的可能，只有两周生命，就会被不信任投票赶下台。这里值得一提的是，就是这样的少数政府，简蕙芝仍然没有任命最有实力的华人新科省议员李耀华进入内阁，可见简蕙芝要华人是做“乖乖牌”，而非独立思考的有能力者。本来，解散议会权力在简蕙芝手里，她如果想权力想疯了，那就可以宣布解散议会，进行另一次选举。但当时民意显示，选民根本不想有再一次选举，简蕙芝如果“霸王硬上弓”，极有可能在选举中造成自由党惨败。因此，简蕙芝竟然把“背黑锅”的主意打到省督头上，想要“既作婊子，又立牌坊”，“说服”省督来解散议会，重新选举，这就出现了“简蕙芝面见省督超出既定时间”的闹剧。
然而尽管省督朱迪斯是简蕙芝推荐总理任命的，但她拒绝进行不符合宪政原则的“政治交换”，而是遵循省督只是“象征权力”的地位。既然省长没有解散议会，她就回到宪政原点，让在简蕙芝组阁前就应该组阁的贺瑾进行组阁。这样的决定，让省督避免了“背黑锅”，也让宪政民主避免一次危机。
事实证明，一错再错的简蕙芝根本不应该在留在政坛，所以她违背自己的“承诺”，没有坚持继续做在野党领袖，这是她在省选前后唯一一次正确的抉择，省自由党也松了一口气。历史证明她的错误，在领袖选举中，所有的候选人都批评简蕙芝超越政党分际，拿左派新民主党和绿党政纲来“维持权力”的继续。
这个案已经是铁案，现在还有人要翻案，把责任推在省督头上，为简蕙芝叫屈，这是荒唐，也是在害省自由党的重建。对简蕙芝的一系列荒唐行径，我在当时都做出严厉批判，这可以参阅我的评论集《政见》。
最后要说明的是，比例代表制没有关上大党独享权力的大门，只要有好的领袖、好的政纲、好的候选人，大党完全可以赢得多数政府，选民的智慧不容低估。
本文仅代表作者观点，欢迎交流。
本文发布于： 2018-11-23 19:02
